czytać na głos

Arbeitsgemeinschaft Hochschulmedizin skrytykował włączenie dobrostanu zwierząt do konstytucji. Lekarze obawiają się, że w indywidualnych przypadkach ochrona zwierząt może kolidować z zagwarantowaną konstytucyjnie swobodą badań - w rezultacie każdy badacz musi udowodnić, że może osiągnąć swoje cele tylko dzięki eksperymentom na zwierzętach. Wówczas liczne projekty badawcze wygasłyby lub zostałyby przeniesione za granicę, ponieważ nie można otworzyć nowych podstaw naukowych z udowodnionej wiedzy faktograficznej. Grupa robocza uważa, że ​​badania naukowe na zwierzętach są etyczne i konieczne. Dotyczy to klinicznego testowania leków, badań podstawowych i bezpieczeństwa pracy. Włączenie dobrostanu zwierząt do konstytucji stworzyłoby ryzyko, którego nie można nie docenić w przyszłym zapobieganiu i kontroli chorób takich jak rak lub zawał serca. Dlatego naukowcy domagają się wprowadzenia do prawa klauzuli, która wyjaśnia, że ​​eksperymenty na zwierzętach w służbie nauki nie są utrudniane.

Hans Groth

© science.de

Zalecane Wybór Redakcji